Faut-il s'inquiéter des attaques perpétrées à l'approche de Noël?

Après une longue absence de ce blog due à une nouvelle prise de fonction de conseiller municipal, l'actualité ces derniers jours me pousse à revenir.
Suite aux attaques perpétrées à Joué les Tours, à Dijon et peut-être (pour ne pas dire sûrement) à Nantes, doit-on craindre une recrudescence des attaques d'islamistes radicaux.
Je pense que malheureusement la réponse ne peut être qu'affirmative et ce pour diverses raisons.

Tout d'abord, car DAECH le demande...Pour rappel, voici ce qui a été ordonné à ses fidèles: "Si vous pouvez tuer un incroyant américain ou européen - en particulier les méchants et sales Français-,(...)tuez le de n'importe quelle manière. (...)Frappez sa tête avec une pierre, égorgez-le avec un couteau, écrasez-le avec votre voiture..."
On peux dire que ce message a été reçu 5/5 à Joué les Tours (égorgez-le) et à Dijon et Nantes (écrasez-le).

Ensuite, nous avons actuellement des centaines de "Français", permettez moi de mettre se terme entre guillemets les concernant, qui combattent actuellement en Syrie ou en Irak. Que feront-ils en revenant en France? N'y a-t-il pas un risque qu'ils embrigadent d'autres jeunes incrédules dans leur combat anti-Français? Quelle décision avons nous prise pour régler ce problème? Nous les empêchons d'aller combattre. De ce fait, le combat c'est en France qu'ils le mèneront. De même, il aurait été souhaitable que tout individu partant faire le djihad à l'étranger se voit refusé son retour sur le sol Français et de facto perde la nationalité Française. Mais il n'en est rien, on les surveillera...

Ce qui peux nous laisser craindre de nouvelles attaques c'est également la réaction de notre gouvernement et de certains procureurs. Bien qu'il y ait séparation des pouvoirs, on constate tout de même que sur ce dossier, justice et gouvernement tiennent le même discours en utilisant les mêmes terminaisons. Ainsi, il ne faut pas dire extrémistes mais déséquilibré. Il ne faut pas dire acte djihadiste mais acte isolé. Quelle image en ressort? Tout simplement que la France réagit petit bras une fois de plus et qu'il sera aisé de réitérer ce genre d'attaque. Le niveau du plan VIGIPIRATE a été relevé une nouvelle fois ce genre mais ce plan est-il vraiment sécurisant dans ce genre d'attaque.....Personnellement j'en doute fort.

Rennes : recette d’une manif d’antifas réussie

Ce samedi 08 Février 2014 Rennes a été le théâtre de fortes violences urbaines. Tellement fortes que Ouest France n’a pas hésité à parler de scènes de guérillas urbaines.

L’élément déclencheur fut l’organisation d’un meeting front national ce soir là à Rennes.

Cette organisation a fortement déplu à nos grands démocrates que sont les antifas… Au regard de leurs actions menées je pense qu’ « anti » est en trop dans leur dénomination.

Ces antifas se sont donc réunis à Rennes pour manifester contre ce meeting. Il a été dénombré environ 600 antifas face aux forces de l’ordre durant les affrontements.

Mais quelle est la recette d’une manif antifas aussi bien réussie qu’à Rennes. Pour trouver les ingrédients il suffit de se reporter au rapport transmis par le SDIG (ex RG) :

Pour commencer, prenez quelques vitrines cassées (5 commerces et 4 établissements bancaires), ajoutez y une tentative d’incendie d’un poste police, saupoudrez d’un incendie de véhicule.

Mais attention, si vous souhaitez que cette mixture soit suffisamment consistante, n’oubliez par d’y ajouter 4 policiers et 1 gendarme blessé.

1 bonne recette se doit enfin d’être bien accompagnée mais pour cela faisons confiance en notre justice. A savoir pour cette manif : 3 interpellations dont 1 garde à vue, 1 audition libre et 1relâché.

Cette recette est très simple à réaliser pour au moins 3 raisons :

1 –Nos médias nationaux ne s’y intéressent pas

2 - Notre ministre de l’intérieur ne les considère pas comme extrémistes probablement car ils ne manifestent pas avec leurs enfants dans des poussettes tels que ces extrémistes de la manif pour tous…

3 – On ne va quand même pas s’opposer à ces jeunes qui osent s’opposer au méchant front national…

Alors longue vie à cette recette, en attendant le plat de résistance…la révolte nationale

Cyberharcèlement : nouvelle forme de violence

L’ONG BICE (Bureau international catholique de l'enfance), l'association e-Enfance et deux syndicats lycéens (Union nationale lycéenne et Syndicat général des lycéens), ont lancé ce lundi une campagne pour faire réagir les jeunes eux-mêmes à ce fléau qu’est le cyberharcèlement. 

Car il s’agit bien là d’un fléau aux conséquences parfois dramatique. En effet ce cyberharcèlement va parfois très loin, jusqu’à l’incitation au suicide.

Toutes formes de violences morales sont utilisées : Intimidations, insultes, menaces, moqueries, propagations de rumeurs, en ligne ou par texto, usurpations d'identité, publication de photos humiliantes...

Les chiffres parlent d’eux-mêmes pour noter la montée en puissance de ce phénomène. Ainsi, Selon une étude de 2012, 5% des jeunes de 9 à 16 ans se disent harcelés en ligne et 17% avouent avoir harcelé quelqu'un au cours des douze derniers mois.

De même, l'association e-Enfance estime que sur les 2.500 appels reçus chaque année par l'association, plus d'un tiers concernent désormais le harcèlement en ligne.

Que faire pour combattre ce fléau ? Une fois de plus la responsabilité incombe en grande partie aux parents. En effet, est-il logique qu’un ado de 12 ans passe autant de temps sur les réseaux sociaux, qu’un soir en semaine il soit toujours connecté sur facebook bien après 23H00. Est-il normal qu’au collège un enfant soit détenteur du Smartphone dernière génération à 600 euros. Car en lui offrant ce « jouet » les parents lui offrent un libre accès aux réseaux sociaux 24/24 7/7 (même durant les cours). Il est alors facile de se moquer, d’insulter, de lancer de faux scoop sur un camarade de classe car cela se fait de façon anonyme. Il suffit pour cela de créer un compte « spécial insulte », cela prend moins de 2mn.

On en parle peu mais la responsabilité n’incombe t elle pas également aux créateurs de contrôle parentaux ? Je ne sais pas si vous avez déjà tenté de programmer correctement un contrôle parental mais je vous assure qu’on se tire les cheveux. Il faut vraiment faire une programmation personnalisée car sinon, soit l’enfant n’a aucun droit et alors il va vous haïr, soit il va avoir tous les droits et à ce moment la le logiciel ne sert  plus à rien. Le problème est que les parents se donnent bonnes consciences en installant ces petits programmes mais font ensuite confiance à la programmation par défaut du logiciel.

IL faut également sensibiliser les enfants. Pour cela la BPDJ « brigade de prévention de la délinquance juvénile » de la gendarmerie de nationale a entrepris un programme de sensibilisation des ados en se rendant dans les collèges pour organiser de minis conférences et débats.

Je finirais par vous fournir ce petit lien d’une chanson de keen’v bien qu’il ne s’agisse pas de cyberharcèlement dans les paroles mais d’harcèlement « simple », toutefois la conséquence est tout autant dramatique : http://www.youtube.com/watch?v=9JaVW9u-zrE

LE GOUVERNEMENT SE MOQUE DE LA MANIF POUR TOUS

Suite à la réussite totale de la manif pour tous le dimanche 2 Février 2014, le gouvernement a annoncé le retrait temporaire du projet de loi famille. Pendant que certains évoquaient une reculade du gouvernement, celui-ci se défendait en prétextant qu’aucun texte n’était prêt pour une étude et une discussion préalable à un vote.

Mais est-ce vraiment une reculade ? je pense plutôt qu’il s’agit d’un calcul (pas très fin) de notre gouvernement, qui, une fois de plus nous prend pour des moutons. Peut-être pensaient-il que les Français n’entendraient pas parler du vote du rapport «Lunacek »au parlement Européen. Il serait bon que nos gouvernants apprennent que les Français s’informent et que les infos passent de plus en plus vite via les réseaux sociaux….

Ce rapport Lunacek (du nom de ladéputé autrichienne Ulrike Lunacek (Verts / Alliance Libre européenne) a donc été voté Mardi. Quel en est le sujet ?

Il s’agit de définir une feuille de route  pour « protéger les droits fondamentaux des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres et intersexuées (LGBTI) » contre les discriminations ou les violences.  Pourtant les personnes LGBTI sont avant tout des hommes et des femmes donc leurs droits fondamentaux ne devraient-il pas être parfaitement identiques à tous les citoyens ? Sinon pourquoi ne serait-il pas créé de droits fondamentaux pour les hommes et femmes, échangistes, mélangistes…ou toutes autres pratiques sexuelles hors normes ?

Afin de défendre ces droits fondamentaux, certaines idées sont suggérées telles que (je cite le rapport) :

-       le choix devrait être donné en matière de procréation aux personnes LGBTI sans discrimination. Revoilà la PMA….

-       les cours d’éducation sexuelle doivent apporter un regard favorable sur les personnes LGBTI

-       les hôpitaux devraient disposer de service ad hoc pour prendre en charge les opérations de changement de sexe

-       Le droit familial des états membres devrait prévoir la possibilité que les enfants aient plus de deux parents

-       les autorités locales ou régionales devraient faciliter l’organisation d’évènements tels que les défilés de type Pride

Il ne s’agit ici que des quelques exemples. Autant d’exemples ramenant à la théorie du genre, la PMA, la GPA… qui, à en croire notre gouvernement, ne sont que des rumeurs lancées par des organisations extrémistes (comme aime les appeler M. VALLS).

Ce rapport a abouti à un premier vote positif ce mardi 4 Février 2014. S’il devait être définitivement validé, il resterait à la France de prendre les mesures législatives nécessaires pour que ce rapport entre en vigueur dans les 2 ans. A bon entendeur salut.

Bilan de SUPER VALLS

Ces Derniers jours les premiers résultats de M. VALLS sont tombés. Nous avons tous vu M. VALLS s’exprimer à de nombreuses reprises. Il a démontré son abnégation, sa force de persuasion sur « l’affaire d’état » DIEUDONNE (cf article plus bas). Son air autoritaire et son regard méchant ont probablement fait peur à la délinquance Française (j’entends par là les faits de délinquance effectués en France…). Cela se ressent-il dans les sondages (période retenue Août 2012 – Juillet 2013)?

Commençons par les points positifs de M. VALLS :

Il ressort des études que M. VALLS est un très bon communiquant. Peut-être a-t-il aussi de bons conseillers…

Autre point positif….Désolé mais il n’en ressort aucun autre.

Voyons maintenant les points négatifs de la politique de M. VALLS :

Atteintes à l’intégrité physique : + 2,9% parmi celles-ci les violences sexuelles : +10,4%

Atteintes aux biens : + 3,5% parmi lesquels les cambriolages : + 9,3%

Infractions économiques et financières : +5,9%

Grande criminalité : + 5,2%

Trafics et reventes de stupéfiants :+ 10,2%

Pour trouver des pourcentages négatifs, il faut regarder l’évolution de …la police des étrangers.

Certains diront que le lien de cause à effet est purement hypothétique. Toutefois force est de constater dans l’histoire des statistiques sur la délinquance que lorsqu’ il y a un relâchement dans l’action de la police des étrangers, apparait de fait une augmentation des actes de délinquance.

Revenons donc aux chiffres :

Infraction aux conditions d’entrée et de séjour : - 56,8%

Régularisations en 2013 : 46 000 soit 10 000 de plus qu’en 2012

Naturalisations en 2013 : + 14% soit 52 000

Reconduites aux frontières : 27051 soit 9 000 de moins qu’en 2012

Ainsi, M. VALLS est un très bon communiquant certes, ceci lui permet de rester haut dans les sondages (bien qu’en baisse depuis l’affaire Dieudonné). Toutefois, il serait temps que ces chiffres soient portés à la connaissance du plus grand nombre. Car s’il y a bien une science exacte, c’est celle des chiffres. Les résultats d’un ministre ne doivent être jugés que sur des résultats chiffrés et non sur des discours politiques qui chaque jour plongent un peu plus le pays dans le chaos.

Jour de colère quel gâchis

Ce dimanche 26 janvier avait lieu la première grande manifestation dénonçant la politique actuelle de notre président.
"Jour de colère", "Hollande dégage" autant de nom ou slogan relatant bien l'état d'exasperation qui règne en France.  Il faut dire que les raisons sont nombreuses: chômage ne cessant d'augmenter,  impôts de plus en plus lourd dans le budget des ménages,  actes et paroles de notre président nous ridiculisant sur la scène internationale....
C'est la raison pour laquelle cette manifestation était importante car elle pouvait insuffler un mouvement citoyen de révolte grandissant.  Malheureusement,  cette action fût gâchée par des groupuscules extrémistes qui finalement se moquent complètement de la situation critique de la france. Ce fut du pain béni pour ces journalistes gauchistes qui ont bien entendu parlé uniquement de la violence de la fin de cette manifestation. j'ai lu ici et la que les forces de l'ordre avaient encerclé les manifestants les empêchant de quitter les lieux, ce qui eu pour conséquence de déclencher cette violence. En tant qu'ancien gendarme je n'y crois pas, et, quand bien meme ce fut exact,  quel intérêt de se battre avec les FO, que craindre de cet encerclement? Quand on n a rien a se reprocher, rien ne sert de s énerver dans cette situation, les choses finissent toujours par se débloquer.
J'étais donc satisfait de l'organisation de cette manifestation mais je condamne les agissements violents d extrémistes ayant entraîné des blessures parfois graves de policiers et gendarmes. 
Il est nécessaire pour les organisateurs de ce type de manifestation qu ils augmentent fortement leurs services de sécurité internes de façon à canaliser ces casseurs polluant ces rassemblements et rendant surtout inaudible le mécontentement d une majorité de français.

Toulouse concurrence Marseille

Bien que démarrant avec un peu de retard, Toulouse tente de concurrencer Marseille en matière de fusillades. Il s’agit d’un simple copier/coller car les raisons restent les mêmes : règlement de compte sur fond de trafic de drogue. Les moyens utilisés sont également similaires : armes de guerre de type Kalachnikov.

Fin 2013, Plusieurs fusillades ont émaillé le quartier. L'une d'elle, le 8 décembre, avait entrainé la mort d’un jeune de 18 ans. En tout, en un mois et demi, quatre fusillades se sont déroulées dans le quartier des Izards ou aux alentours. Quelques jours plus tôt, ce sont deux hommes  à scooter qui avaient ouvert le feu sur deux magasins du quartier, en plein après-midi sans faire de victime. Puis le lendemain, un homme avait également essuyé des coups de feu: il s'avère que la victime, qui avait réussi à s'échapper sans être blessé, est le gérant de la pizzeria où a eu lieu une nouvelle fusillade ce mardi soir. Durant cette nouvelle fusillade, un jeune de 25 ans a de nouveau trouvé la mort. 2 autres jeunes ont également été blessés.

Ce quartier réputé difficile est également connu pour être le quartier ayant vu naitre un certain Mohamed MERAH.

Le quartier des Izards a été placé fin 2012 par les services de M. VALLS, zone de sécurité prioritaire. Force est de constater qu’il s’agit d’un échec car aucun règlement de compte n’avait eu lieu dans ce quartier avant ce classement. Certes la situation s’aggravait depuis 2012, toutefois l’escalade de la violence n’a cessé depuis ce placement en ZSP. D’ailleurs les forces de l’ordre ne cessent de faire part de leur mécontentement concernant ces ZSP car sur le terrain aucun moyen supplémentaire ne leur est fourni.

Il faut dire que les policiers Toulousains ne sont pas vernis. Comme leurs homologues nationaux ils ont un ministre essentiellement occupé par sa potentielle accession à Matignon, mais,  ils ont aussi pour adjoint au maire en charge de la sécurité M. HAVRIN. Pour ceux qui auraient oublié, M HAVRIN est l’ancien patron de la police nationale Toulousaine viré en 2004 par M. SARKOZY suite à des résultats de la police toulousaine catastrophique…

Compte tenu de ces éléments, il ne serait pas étonnant que durant cette année 2014, Toulouse fasse encore parlé d’elle  dans ce type d’affaire.

Le SANTA-BARBARA Elyséen

L’affaire Dieudonné ne fait plus recette dans nos journaux. Et pour cause, nous sommes tous suspendus aux nouvelles révélations de l’affaire Hollande/Gayet. Ceci pourrait-être risible s’il ne s’agissait pas du Président de la République.

En effet, il nous est rappelé qu’il s’agit d’une affaire privée, certes. Qu’il ne s’agit pas d’un cas isolé, d’accord, sauf que, après le mariage pour tous, il ne faudrait tout de même pas que le PS invoque la tromperie pour tous…

Il ne faudrait pas oublier non plus qu’il est demandé au Président de la République d’être exemplaire, M. HOLLANDE nous l’a d’ailleurs assez rappelé, hors, trompé sa femme, qui plus est aux frais du contribuable, il y a mieux en matière d’exemplarité.

Cette affaire soulève donc plusieurs interrogations :

1 – Quid du statut de 1^ère dame de France. Bémol, personnellement, Mme TRIERWEILER, en tant que simple concubine, ne remplissait déjà pas le minima pour avoir ce statut.

2 – Quelle image est donnée de la sécurité du Président de la République, sachant que l’on sait maintenant que l’on peut le retrouver dans un appartement sans sécurité ou se promener sur un scooter…

3 – Jusqu’où M. HOLLANDE va-t-il nous ridiculiser sur le plan international? J’en veux pour preuve quelques titres de journaux étrangers :

Le TIMES écrit par exemple en Franglais au sujet de Hollande : « Je suis le sexy, dirty chien ! »

Le Daily Telegraph écrit également : « François HOLLANDE fait face à une nouvelle crise. Avec une impopularité record, la dernière dont le président socialiste a besoin est un autre scandale d'alcôve. Les liaisons ne sont pas une nouveauté dans l'histoire des présidents français »

En Belgique, en Espagne, en Allemagne, aux Etats-Unis…cette affaire est en première page des différents journaux.

Comment se rendre ensuite au G20, à l’ONU…sans être la risée de nos différents partenaires ?

Je pense qu’il y aura encore de nombreux rebondissements car des questions restent en suspens ? Depuis quand cette relations existe (2 ans d’après certains journaux ?), qu’est-il vraiment arrivé à Mme TRIERWEILER ?  Enfin, et surtout, Mme TRIERWEILER nous ayant habitué à ne pas se laisser marcher sur les pieds, que va-t-il se passer lorsqu’elle sortira de convalescence ?

Propos de rappeurs

Le spectacle « le mur » de Dieudonné est donc mort. M. VALLS a pour cela fait preuve d’une grande abnégation et a usé de tous ses pouvoirs. La justice a été saisie et a confirmé l’illégalité des propos de Dieudonné, propos étant reconnus comme antisémites, haineux…

Je ne critiquerai pas ici les décisions de justice mais je m’étonne de pouvoir trouver très aisément sur la toile ou chez les « disquaires » (s’il en existe encore) des chansons de rappeurs Français dans lesquelles sont tenus des propos appelant au meurtre, à la violence, anti-police et plus largement anti-français.

Voici quelques extraits :

Groupe 113, soit dit en passant récompensé par 2 victoires de la musique en 2000 :

« J' crie tout haut :  J'baise votre nation  - On remballe et on leur pète leur fion. »

Pour résumer : A mort la France

Groupe SNIPER, extrait de leur chanson « La France » (A ne pas confondre avec « douce France » de Charles TRENET) :

« La France est une garce et on s'est fait trahir - Faudrait changer les lois et pouvoir voir Bientôt à l'Élysée des arabes t des noirs au pouvoir. Faut que ça pète ! »

Pour résumer : Nous allons occuper la France et virer les Français.

Ministère Amer,  extrait de la chanson "Flirt avec le meurtre" 

« J’aimerais voir brûler Panam au napalm sous les flammes façon - Vietnam tandis que ceux de ton espèce galopent où 24 heures par jour et 7 jours par semaine J'ai envie de dégainer sur des faces de craie »

Pour résumer : Nous allons mettre la France à feu et à sang et tuer tous les blancs (les faces de craie)

Il ne s’agit ici que de quelques extraits mais je ne pense pas me tromper en écrivant que l’on peut trouver des centaines d’exemples comme çà.

A la lecture de ces paroles, je suis tout de même étonné, qu’il n’y ait aucune réaction de nos divers ministres successifs, que la justice n’ait pas été saisi pour faire interdire la sortie de ces albums. Il y a bien eu quelques recours mais les plaintes ont été tantôt rejetées tantôt considérées comme nulles.

A la lecture de cet article considérez-vous toujours que l’acharnement politico médiatique sur Dieudonné était justifié ? J’attends vos réponses.

Hommage aux soldats Français morts au combat au Mali

Aujourd’hui, pas de billet sur un fait d’actualité mais une pensée pour nos soldats morts au combat durant l’intervention au Mali.

Cette intervention a débuté il y a tout juste 1 an, le 11 Janvier 2013. 7 Soldats sont morts au combat :

Lieutenant Damien BOITEUX mort au combat le 11/01/13

Sergent-chef Harold VORMEZEELE mort au combat le 19/02/13

Caporal Cédric CHARENTON mort au combat le 02/03/13

Brigadier-chef Wilfried PINGAUD mort au combat le 06/03/13

Brigadier-chef Alexandre VAN DOOREN mort au combat le 17/03/13

Caporal-chef Stéphane DUVAL mort au combat le 29/04/13

Caporal-chef Marc MARTIN-VALLET mort au combat le 30/0713

Hommage à ces 7 soldats morts pour la France. Pensée également à leurs familles.

Quand le parti socialiste montre son vrai visage en s’attaquant à de très jeunes militants

Je veux vous parler ici de 2 jeunes de moins de 15 ans membres du conseil municipal des jeunes de GONESSE.

Il s’agit de Mohamed BOUDIA et Julien VERMIGNON. Ces 2 jeunes sont particulièrement actifs dans la vie publique de leur commune.

Malheureusement, depuis quelques jours, ils sont persécutés pour leur opinion politique. En effet, ils ont eu le « malheur », dans cette commune socialiste, d’évoquer ouvertement leur sympathie pour Marine LE PEN, leur adhésion (après accord des parents) au FN ainsi que leur soutien à Karim OUCHICK, tête de liste du rassemblement bleu marine aux prochaines élections municipales à GONESSE.

Je fais ici un petit aparté pour pointer du doigt une information rarement signalée par les médias : Et oui il y a des maghrébins au FN !!! De plus concernant M. OUCHICK, les mauvaises langues ne pourront pas dire qu’il s’agit d’un effet de communication, car il s’agit quand même d’une tête de liste d’une commune de plus de 25 000 habitants…..

Revenons à nos moutons. Qui persécute Julien et Mohamed ? Et bien tout simplement Le député maire Pierre Blazy ainsi que certains adjoints. Comment ? Ils se voient sommés ouvertement, plus ou moins subtilement, soit de renoncer à exprimer dans l‘espace public leurs opinions politiques, soit de démissionner de leurs mandats.

Ces manœuvres sont intolérables d’autant plus que ces « adultes » s’attaquent à des jeunes s’investissant déjà pour leur commune et ne demandant qu’une chose, s’investir pour leur pays (ce qui n’est pas fréquent dans notre jeunesse actuelle).

Que doit-on penser de ces manœuvres méprisables ? L’équipe socialiste en place a-t-elle peur de perdre la commune ? Ou est-ce tout simplement leur façon de traiter la jeunesse Française ?

C’est ce même parti qui, il y a quelques semaines, proposait d’abaisser l’âge légal du droit de vote à 16 ans. Avant de prendre de telles mesures il serait peut-être bon qu’ils commencent par récupérer la jeunesse Française et son droit à la libre opinion.

PS :Je remercie Mohamed et Julien qui m’ont autorisé à écrire cet article.

DIEUDONNE classé antisémite et les FEMEN anticatholiques ?

Depuis quelques jours les caméras se sont braquées sur Dieudonné et ses propos antisémites.

M. VALLS est parti au combat contre cette personne ainsi qu’une grande partie de la classe politique qui a trouvé visiblement un terrain d’entente.

Par contre concernant les FEMEN, très peu de commentaires des politiques et une totale absence de réaction des journalistes…Et pourtant… :

12/02/13 : Pour « fêter » à leur manière la démission du pape Benoît XVI, et protester contre la position de l’église dans le débat sur le mariage pour tous, elles débarquent dans la cathédrale, seins nus, le torse bardé de slogans «Pope no more», «Bye bye Benoît XVI», «No Homophobe». Elles font alors sonner les nouvelles cloches exposées dans la nef.

Elles sont comparues le 13/09/13 pour dégradation. A ce jour, aucune sanction n’a été énoncée puisque la décision a été renvoyée 19/02/14 soit exactement 1 an après les faits.

Doit-on parler d’une justice à 2 vitesses ? Qu’en pensez-vous ?

24/04/13 : En Belgique, Les FEMEN agressent un archevêque.

20/12/13 : La FEMEN Eloïse BOUTON mime un avortement avant d'uriner devant l'autel de l'église de la Madeleine à Paris. 

Ceci ne représente qu’une partie infime des actions menées par les FEMEN.

Sauf erreur de ma part ce ne sont plus des paroles énoncées lors d’un spectacle comique, mais de véritables attaques dont seule une religion est victime : La religion catholique.

Que doit-on en conclure ? Qu’il ne faut pas toucher au juifs mais par contre les catholiques allez-y pas de soucis ?

Bizarrement les FEMEN ne s’attaquent pas à la religion musulmane. Par peur ?

Manuel VALLS en montant au front contre tout acte antisémite, ne devrait-il pas en faire tout autant contre toute attaque à la religion catholique ? Faute de quoi il risque d’obtenir l’effet inverse souhaité. A savoir, une nouvelle montée des tensions religieuses en France. 

Quand la vérité sort de la bouche d’un général.

Lorsque nous évoquons le problème de la délinquance, il ressort souvent des discussions que les chiffres sont en deçà de la réalité, que la sensation d’insécurité augmente, que les peines énoncées sont trop faible…Toutefois on nous rétorque qu’il ne s’agit que d’impressions, de déductions rapides à la lecture des faits divers nous entourant sans aucune réelle expérience ou d’éléments chiffrés.

Certains politiques se risquent à faire le même constat. Nous pensons alors qu’ils disent tout haut ce que nous pensons tout bas. Cependant, leurs mises en garde sont le plus souvent considérées comme une forme d’opposition à un pouvoir en place ou comme de petites phrases électoralistes.

Cependant, une personne, pour laquelle son constat ne peut être remis en cause ou critiqué, a bel et bien dit tout haut ce que nous pensions tout bas et cette fois-ci avec éléments chiffrés à la clé.

Il s’agit du Général SOUBELET, N°3 de la Gendarmerie Nationale, qui est intervenu devant la commission parlementaire de lutte contre l’insécurité le 18 Décembre 2013. Son intervention ayant duré 1H24MN je ne reprendrais ici que quelques petites phrases explosives de son analyse :

-         « lourdeur des procédures «sur le plan juridique», qui complique le travail des gendarmes »

-         « Les gendarmes sont inquiets car on prend plus soin des auteurs que des victimes »

-         « en 2013 il y a eu une hausse de 4% de personnes mises en cause par les services de gendarmerie tandis que le nombre de placements sous écrou «a diminué de 33%» »

-         « 65% des cambrioleurs interpellés dans les Bouches-du-Rhône en novembre 2013 «sont à nouveau dans la nature». «Quand vous lâchez 65% de ceux qui se sont rendus coupables d'un certain nombre d'exactions, comment voulez-vous que les chiffres baissent? »

-         « Vous pouvez multiplier par deux les effectifs de gendarmes dans les Bouches-du-Rhône, cela ne changerait rien. La réalité, c'est celle-là, je pense que c'est mon devoir de vous le dire, de manière peut-être un peu crue.»

….

Il s’agit d’un véritable pavé lancé dans la mare. Reste à savoir si nos représentants politiques vont prendre à bras le corps ce problème. Qu’en pensez-vous ?

Flambée de violence dans les prisons

Petit rappel des derniers évènements (connus) survenus durant ces 10 derniers jours :

La prison d’Alençon a été inaugurée en avril 2013. Ce centre pénitentiaire d'Alençon/Condé-sur-Sarthe accueille 70 détenus condamnés à des peines longues et réputés, pour certains, difficiles. Depuis, plusieurs troubles ont éclaté dans cet établissement, désormais sous haute tension.

30 Décembre 2013, 2 surveillants pénitentiaires pris en otage.

5 Janvier 2014, 1 surveillant poignardé par un poinçon artisanal.

Prison des Baumettes Marseille.

7 Janvier 2014, 1 détenu retient en otage pendant 3 heures la directrice de l’établissement.

Ces exemples sont connus car médiatisés mais chaque jour se produit des incidents plus ou moins graves dans nos prisons.

La faute à qui ? Concernant Alençon, les syndicats estiment qu’il manque 35 surveillants pour faire un travail convenable. Ceci est choquant pour une prison ouverte il y a 8 mois…

Il est également noté les conditions de travail rendues toujours plus difficiles par les différentes lois et circulaires de ces dernières années. Exemple la loi pénitentiaire de 2009 a supprimé la fouille à nue systématique sans proposer pour autant de moyens de compensation.

Concernant les incidents de ces derniers jours qu’en pense Mme TAUBIRA ? Sur ce point, aucune info, nous avons juste appris ce week-end de Mme TAUBIRA qu’elle souffre d’un chagrin d’amour (entretien accordé à Paris Match)….. Reste à savoir si sa souffrance morale est plus douloureuse que la souffrance physique du surveillant blessé à Alençon… 

Dieudonné l'affaire d'état

Je ne sais pas si comme moi vous recevez des push d'infos tout au long de la journée mais aujourd'hui cela n'a pas arrêté avec l'affaire Dieudonné!!! Push confirmant que la circulaire de Valls est partie aux préfets,  push disant qu’Ayrault est certain de l annulation du spectacle de Nantes jeudi.....Certes tout n est pas de très bon gout mais rappelez vous de certains sketches de Coluche ou autres qui étaient du même acabit. .. ne voit on pas là une régression de la liberté de pensée??
De plus, durant tout ce temps quid de nos soldats en Afrique? Quid du chômage toujours plus haut, quid de la violence dans nos villes, prisons sans cesse grandissante???? Nos ministres ne devraient ils pas s occuper des sujets qui importent vraiment les Français? ??? 
J’attends vos avis!!!