Faut-il s'inquiéter des attaques perpétrées à l'approche de Noël?

Après une longue absence de ce blog due à une nouvelle prise de fonction de conseiller municipal, l'actualité ces derniers jours me pousse à revenir.
Suite aux attaques perpétrées à Joué les Tours, à Dijon et peut-être (pour ne pas dire sûrement) à Nantes, doit-on craindre une recrudescence des attaques d'islamistes radicaux.
Je pense que malheureusement la réponse ne peut être qu'affirmative et ce pour diverses raisons.

Tout d'abord, car DAECH le demande...Pour rappel, voici ce qui a été ordonné à ses fidèles: "Si vous pouvez tuer un incroyant américain ou européen - en particulier les méchants et sales Français-,(...)tuez le de n'importe quelle manière. (...)Frappez sa tête avec une pierre, égorgez-le avec un couteau, écrasez-le avec votre voiture..."
On peux dire que ce message a été reçu 5/5 à Joué les Tours (égorgez-le) et à Dijon et Nantes (écrasez-le).

Ensuite, nous avons actuellement des centaines de "Français", permettez moi de mettre se terme entre guillemets les concernant, qui combattent actuellement en Syrie ou en Irak. Que feront-ils en revenant en France? N'y a-t-il pas un risque qu'ils embrigadent d'autres jeunes incrédules dans leur combat anti-Français? Quelle décision avons nous prise pour régler ce problème? Nous les empêchons d'aller combattre. De ce fait, le combat c'est en France qu'ils le mèneront. De même, il aurait été souhaitable que tout individu partant faire le djihad à l'étranger se voit refusé son retour sur le sol Français et de facto perde la nationalité Française. Mais il n'en est rien, on les surveillera...

Ce qui peux nous laisser craindre de nouvelles attaques c'est également la réaction de notre gouvernement et de certains procureurs. Bien qu'il y ait séparation des pouvoirs, on constate tout de même que sur ce dossier, justice et gouvernement tiennent le même discours en utilisant les mêmes terminaisons. Ainsi, il ne faut pas dire extrémistes mais déséquilibré. Il ne faut pas dire acte djihadiste mais acte isolé. Quelle image en ressort? Tout simplement que la France réagit petit bras une fois de plus et qu'il sera aisé de réitérer ce genre d'attaque. Le niveau du plan VIGIPIRATE a été relevé une nouvelle fois ce genre mais ce plan est-il vraiment sécurisant dans ce genre d'attaque.....Personnellement j'en doute fort.

Rennes : recette d’une manif d’antifas réussie

Ce samedi 08 Février 2014 Rennes a été le théâtre de fortes violences urbaines. Tellement fortes que Ouest France n’a pas hésité à parler de scènes de guérillas urbaines.

L’élément déclencheur fut l’organisation d’un meeting front national ce soir là à Rennes.

Cette organisation a fortement déplu à nos grands démocrates que sont les antifas… Au regard de leurs actions menées je pense qu’ « anti » est en trop dans leur dénomination.

Ces antifas se sont donc réunis à Rennes pour manifester contre ce meeting. Il a été dénombré environ 600 antifas face aux forces de l’ordre durant les affrontements.

Mais quelle est la recette d’une manif antifas aussi bien réussie qu’à Rennes. Pour trouver les ingrédients il suffit de se reporter au rapport transmis par le SDIG (ex RG) :

Pour commencer, prenez quelques vitrines cassées (5 commerces et 4 établissements bancaires), ajoutez y une tentative d’incendie d’un poste police, saupoudrez d’un incendie de véhicule.

Mais attention, si vous souhaitez que cette mixture soit suffisamment consistante, n’oubliez par d’y ajouter 4 policiers et 1 gendarme blessé.

1 bonne recette se doit enfin d’être bien accompagnée mais pour cela faisons confiance en notre justice. A savoir pour cette manif : 3 interpellations dont 1 garde à vue, 1 audition libre et 1relâché.

Cette recette est très simple à réaliser pour au moins 3 raisons :

1 –Nos médias nationaux ne s’y intéressent pas

2 - Notre ministre de l’intérieur ne les considère pas comme extrémistes probablement car ils ne manifestent pas avec leurs enfants dans des poussettes tels que ces extrémistes de la manif pour tous…

3 – On ne va quand même pas s’opposer à ces jeunes qui osent s’opposer au méchant front national…

Alors longue vie à cette recette, en attendant le plat de résistance…la révolte nationale

Cyberharcèlement : nouvelle forme de violence

L’ONG BICE (Bureau international catholique de l'enfance), l'association e-Enfance et deux syndicats lycéens (Union nationale lycéenne et Syndicat général des lycéens), ont lancé ce lundi une campagne pour faire réagir les jeunes eux-mêmes à ce fléau qu’est le cyberharcèlement. 

Car il s’agit bien là d’un fléau aux conséquences parfois dramatique. En effet ce cyberharcèlement va parfois très loin, jusqu’à l’incitation au suicide.

Toutes formes de violences morales sont utilisées : Intimidations, insultes, menaces, moqueries, propagations de rumeurs, en ligne ou par texto, usurpations d'identité, publication de photos humiliantes...

Les chiffres parlent d’eux-mêmes pour noter la montée en puissance de ce phénomène. Ainsi, Selon une étude de 2012, 5% des jeunes de 9 à 16 ans se disent harcelés en ligne et 17% avouent avoir harcelé quelqu'un au cours des douze derniers mois.

De même, l'association e-Enfance estime que sur les 2.500 appels reçus chaque année par l'association, plus d'un tiers concernent désormais le harcèlement en ligne.

Que faire pour combattre ce fléau ? Une fois de plus la responsabilité incombe en grande partie aux parents. En effet, est-il logique qu’un ado de 12 ans passe autant de temps sur les réseaux sociaux, qu’un soir en semaine il soit toujours connecté sur facebook bien après 23H00. Est-il normal qu’au collège un enfant soit détenteur du Smartphone dernière génération à 600 euros. Car en lui offrant ce « jouet » les parents lui offrent un libre accès aux réseaux sociaux 24/24 7/7 (même durant les cours). Il est alors facile de se moquer, d’insulter, de lancer de faux scoop sur un camarade de classe car cela se fait de façon anonyme. Il suffit pour cela de créer un compte « spécial insulte », cela prend moins de 2mn.

On en parle peu mais la responsabilité n’incombe t elle pas également aux créateurs de contrôle parentaux ? Je ne sais pas si vous avez déjà tenté de programmer correctement un contrôle parental mais je vous assure qu’on se tire les cheveux. Il faut vraiment faire une programmation personnalisée car sinon, soit l’enfant n’a aucun droit et alors il va vous haïr, soit il va avoir tous les droits et à ce moment la le logiciel ne sert  plus à rien. Le problème est que les parents se donnent bonnes consciences en installant ces petits programmes mais font ensuite confiance à la programmation par défaut du logiciel.

IL faut également sensibiliser les enfants. Pour cela la BPDJ « brigade de prévention de la délinquance juvénile » de la gendarmerie de nationale a entrepris un programme de sensibilisation des ados en se rendant dans les collèges pour organiser de minis conférences et débats.

Je finirais par vous fournir ce petit lien d’une chanson de keen’v bien qu’il ne s’agisse pas de cyberharcèlement dans les paroles mais d’harcèlement « simple », toutefois la conséquence est tout autant dramatique : http://www.youtube.com/watch?v=9JaVW9u-zrE

LE GOUVERNEMENT SE MOQUE DE LA MANIF POUR TOUS

Suite à la réussite totale de la manif pour tous le dimanche 2 Février 2014, le gouvernement a annoncé le retrait temporaire du projet de loi famille. Pendant que certains évoquaient une reculade du gouvernement, celui-ci se défendait en prétextant qu’aucun texte n’était prêt pour une étude et une discussion préalable à un vote.

Mais est-ce vraiment une reculade ? je pense plutôt qu’il s’agit d’un calcul (pas très fin) de notre gouvernement, qui, une fois de plus nous prend pour des moutons. Peut-être pensaient-il que les Français n’entendraient pas parler du vote du rapport «Lunacek »au parlement Européen. Il serait bon que nos gouvernants apprennent que les Français s’informent et que les infos passent de plus en plus vite via les réseaux sociaux….

Ce rapport Lunacek (du nom de ladéputé autrichienne Ulrike Lunacek (Verts / Alliance Libre européenne) a donc été voté Mardi. Quel en est le sujet ?

Il s’agit de définir une feuille de route  pour « protéger les droits fondamentaux des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres et intersexuées (LGBTI) » contre les discriminations ou les violences.  Pourtant les personnes LGBTI sont avant tout des hommes et des femmes donc leurs droits fondamentaux ne devraient-il pas être parfaitement identiques à tous les citoyens ? Sinon pourquoi ne serait-il pas créé de droits fondamentaux pour les hommes et femmes, échangistes, mélangistes…ou toutes autres pratiques sexuelles hors normes ?

Afin de défendre ces droits fondamentaux, certaines idées sont suggérées telles que (je cite le rapport) :

-       le choix devrait être donné en matière de procréation aux personnes LGBTI sans discrimination. Revoilà la PMA….

-       les cours d’éducation sexuelle doivent apporter un regard favorable sur les personnes LGBTI

-       les hôpitaux devraient disposer de service ad hoc pour prendre en charge les opérations de changement de sexe

-       Le droit familial des états membres devrait prévoir la possibilité que les enfants aient plus de deux parents

-       les autorités locales ou régionales devraient faciliter l’organisation d’évènements tels que les défilés de type Pride

Il ne s’agit ici que des quelques exemples. Autant d’exemples ramenant à la théorie du genre, la PMA, la GPA… qui, à en croire notre gouvernement, ne sont que des rumeurs lancées par des organisations extrémistes (comme aime les appeler M. VALLS).

Ce rapport a abouti à un premier vote positif ce mardi 4 Février 2014. S’il devait être définitivement validé, il resterait à la France de prendre les mesures législatives nécessaires pour que ce rapport entre en vigueur dans les 2 ans. A bon entendeur salut.

Bilan de SUPER VALLS

Ces Derniers jours les premiers résultats de M. VALLS sont tombés. Nous avons tous vu M. VALLS s’exprimer à de nombreuses reprises. Il a démontré son abnégation, sa force de persuasion sur « l’affaire d’état » DIEUDONNE (cf article plus bas). Son air autoritaire et son regard méchant ont probablement fait peur à la délinquance Française (j’entends par là les faits de délinquance effectués en France…). Cela se ressent-il dans les sondages (période retenue Août 2012 – Juillet 2013)?

Commençons par les points positifs de M. VALLS :

Il ressort des études que M. VALLS est un très bon communiquant. Peut-être a-t-il aussi de bons conseillers…

Autre point positif….Désolé mais il n’en ressort aucun autre.

Voyons maintenant les points négatifs de la politique de M. VALLS :

Atteintes à l’intégrité physique : + 2,9% parmi celles-ci les violences sexuelles : +10,4%

Atteintes aux biens : + 3,5% parmi lesquels les cambriolages : + 9,3%

Infractions économiques et financières : +5,9%

Grande criminalité : + 5,2%

Trafics et reventes de stupéfiants :+ 10,2%

Pour trouver des pourcentages négatifs, il faut regarder l’évolution de …la police des étrangers.

Certains diront que le lien de cause à effet est purement hypothétique. Toutefois force est de constater dans l’histoire des statistiques sur la délinquance que lorsqu’ il y a un relâchement dans l’action de la police des étrangers, apparait de fait une augmentation des actes de délinquance.

Revenons donc aux chiffres :

Infraction aux conditions d’entrée et de séjour : - 56,8%

Régularisations en 2013 : 46 000 soit 10 000 de plus qu’en 2012

Naturalisations en 2013 : + 14% soit 52 000

Reconduites aux frontières : 27051 soit 9 000 de moins qu’en 2012

Ainsi, M. VALLS est un très bon communiquant certes, ceci lui permet de rester haut dans les sondages (bien qu’en baisse depuis l’affaire Dieudonné). Toutefois, il serait temps que ces chiffres soient portés à la connaissance du plus grand nombre. Car s’il y a bien une science exacte, c’est celle des chiffres. Les résultats d’un ministre ne doivent être jugés que sur des résultats chiffrés et non sur des discours politiques qui chaque jour plongent un peu plus le pays dans le chaos.

Jour de colère quel gâchis

Ce dimanche 26 janvier avait lieu la première grande manifestation dénonçant la politique actuelle de notre président.
"Jour de colère", "Hollande dégage" autant de nom ou slogan relatant bien l'état d'exasperation qui règne en France.  Il faut dire que les raisons sont nombreuses: chômage ne cessant d'augmenter,  impôts de plus en plus lourd dans le budget des ménages,  actes et paroles de notre président nous ridiculisant sur la scène internationale....
C'est la raison pour laquelle cette manifestation était importante car elle pouvait insuffler un mouvement citoyen de révolte grandissant.  Malheureusement,  cette action fût gâchée par des groupuscules extrémistes qui finalement se moquent complètement de la situation critique de la france. Ce fut du pain béni pour ces journalistes gauchistes qui ont bien entendu parlé uniquement de la violence de la fin de cette manifestation. j'ai lu ici et la que les forces de l'ordre avaient encerclé les manifestants les empêchant de quitter les lieux, ce qui eu pour conséquence de déclencher cette violence. En tant qu'ancien gendarme je n'y crois pas, et, quand bien meme ce fut exact,  quel intérêt de se battre avec les FO, que craindre de cet encerclement? Quand on n a rien a se reprocher, rien ne sert de s énerver dans cette situation, les choses finissent toujours par se débloquer.
J'étais donc satisfait de l'organisation de cette manifestation mais je condamne les agissements violents d extrémistes ayant entraîné des blessures parfois graves de policiers et gendarmes. 
Il est nécessaire pour les organisateurs de ce type de manifestation qu ils augmentent fortement leurs services de sécurité internes de façon à canaliser ces casseurs polluant ces rassemblements et rendant surtout inaudible le mécontentement d une majorité de français.

Toulouse concurrence Marseille

Bien que démarrant avec un peu de retard, Toulouse tente de concurrencer Marseille en matière de fusillades. Il s’agit d’un simple copier/coller car les raisons restent les mêmes : règlement de compte sur fond de trafic de drogue. Les moyens utilisés sont également similaires : armes de guerre de type Kalachnikov.

Fin 2013, Plusieurs fusillades ont émaillé le quartier. L'une d'elle, le 8 décembre, avait entrainé la mort d’un jeune de 18 ans. En tout, en un mois et demi, quatre fusillades se sont déroulées dans le quartier des Izards ou aux alentours. Quelques jours plus tôt, ce sont deux hommes  à scooter qui avaient ouvert le feu sur deux magasins du quartier, en plein après-midi sans faire de victime. Puis le lendemain, un homme avait également essuyé des coups de feu: il s'avère que la victime, qui avait réussi à s'échapper sans être blessé, est le gérant de la pizzeria où a eu lieu une nouvelle fusillade ce mardi soir. Durant cette nouvelle fusillade, un jeune de 25 ans a de nouveau trouvé la mort. 2 autres jeunes ont également été blessés.

Ce quartier réputé difficile est également connu pour être le quartier ayant vu naitre un certain Mohamed MERAH.

Le quartier des Izards a été placé fin 2012 par les services de M. VALLS, zone de sécurité prioritaire. Force est de constater qu’il s’agit d’un échec car aucun règlement de compte n’avait eu lieu dans ce quartier avant ce classement. Certes la situation s’aggravait depuis 2012, toutefois l’escalade de la violence n’a cessé depuis ce placement en ZSP. D’ailleurs les forces de l’ordre ne cessent de faire part de leur mécontentement concernant ces ZSP car sur le terrain aucun moyen supplémentaire ne leur est fourni.

Il faut dire que les policiers Toulousains ne sont pas vernis. Comme leurs homologues nationaux ils ont un ministre essentiellement occupé par sa potentielle accession à Matignon, mais,  ils ont aussi pour adjoint au maire en charge de la sécurité M. HAVRIN. Pour ceux qui auraient oublié, M HAVRIN est l’ancien patron de la police nationale Toulousaine viré en 2004 par M. SARKOZY suite à des résultats de la police toulousaine catastrophique…

Compte tenu de ces éléments, il ne serait pas étonnant que durant cette année 2014, Toulouse fasse encore parlé d’elle  dans ce type d’affaire.